刀開關和空氣開關的使用十分普遍。高壓熔斷器無論是在工程上，還是日常生活中，兩者都是很常見的電器產品。最近在網上看到一些說法，認為空氣開關會徹底取代刀開關，當然這個觀點也存在很久了。本文就是針對這個觀點，提出一些自己的看法。主要是比較分析刀開關和空氣開關的區別和不同。

    要明白空氣開關是否真的可以完全替代刀開關，就需要首先了解兩者的區別和各自的優點。從而做出判斷�？諝忾_關和刀開關雖然都能起到線路短路保護的功能。但是但從功能上看：空氣開關可以自動跳閘，不需要替換保險絲，過載能力更強，能減少電弧危害。所以相比之下，高壓穿墻套管其使用更為方便，安全性也相對較高。特別是處于安全性能和使用性，現在很多人都選擇空氣開關，這也是很多人認為其能徹底替代刀開關的原因所在。

    但是事實上我們還需要考慮一些別的方面。比方說最直觀的，價格問題，既然空氣開關具有著種種的優點，再加上美觀的外形，其價格相對刀開關也會高上很多，所以在所有地方都普及使用，并不是那么靠譜。再次，高壓限流熔斷器雖然空氣開關的安全性高，但這也是相比于刀開關裸露的外形以及自身存在的一些天生不足而言的。不過其實刀開關還是有個優點的：我們都知道其具有一個明顯的分段點，電氣人員可以很方便的發現故障。而對于空氣開關，由于沒有明顯的分段點，即使開關已經壞了，外面也是沒法看出來的，所以會存在一定風險。還有就是刀開關可以用于電流比較大的線路，而空氣開關一般的分段電流比較小，不過也并不是全部如此，如DZ20塑殼開關的分段能力就可達到2000A以上。

    以上也就是一些我所知道的刀開關自己的優點和一些無法被空氣開關取代的理由，跌落式熔斷器實際上還有更多別的理由，這里不再贅述。總結一下，我的觀點就是，刀開關和空氣開關兩者都有自身的優點和缺點，雖然說空氣開關的確是發展的趨勢，但刀開關一樣有存在的價值。這是對兩者區別比較后所得到的，希望對大家更好的了解兩者又所幫助。